Sivuvaikutuksista

Kuuntelin tässä taannoin erästä youtubekanavaa, jossa henkilö kertoi, kuinka neulominen oli auttanut pois masennuksesta ja uupumuksesta, johon lääkkeet olivat hänet johtaneet. Nyt ei tosin mennä siihen neulomiseen vaikka siitäkin voisi toki kirjoittaa vaikka kuinka paljon. :D 

Kyseessä oli siis nuori, kolmikymppinen nainen, joka oli saanut autoimmuniteettisairauteensa lääkkeet, jotka olivat johtaneet siihen pisteeseen, että oli sairastunut todella pahaan masennukseen. Ihan sellaiseen, ettei päässyt sängystä ylös eikä kiinnostanut/huvittanut mikään ja elämänilo oli kadonnut kokonaan. 

Lääkkeet, joiden pitäisi auttaa, johtaa tällaiseen tilanteeseen. Jokin tässä yhtälössä ei nyt toimi eikä ole oikein. 

Varmasti joskus lääkkeillä on aikansa ja paikkansa mutta tämä on minusta jotain aivan kamalaa. Parhaassa iässä oleva henkilö kadottaa elämänilon kokonaan eikä pääse sängystä ylös ja on sairaslomalla työpaikasta ym. Kuinka paljon lopulta sairaslomakustannukset maksavat yhteiskunnalle? Tarinalla on sinänsä onnellinen loppu. Henkilö oli löytänyt neulomisen ilon ja sen avulla sai elämänilon takaisin ja nykyisin voi hyvin. Oodi neulomiselle ja eläimille, sillä hän oli pahimpina aikoina myös koiran avulla päässyt ylös ja ulos. 

Vaikka olen monessakin mielessä sitä mieltä, että yksilöillä täytyy olla myös itsellään vastuu mutta tässä tilanteessa, miten lääkäri voi määrätä jotain tällaisia kauheita lääkkeitä, jotka vievät huonompaan kuntoon. Lääkärien pitäisi enemmän pohtia ja kertoa sivuvaikutuksista ja ylipäätään ehkä vähän höllätä tätä lääkkeiden määräämistä. Eivät ne aina auta tai voivat olla jopa pahempia kuin mitä niiden kuuluisi tehdä. Missä on lääkäreiden vastuu tällaisissa tapauksissa?

Moni vaiva voi olla hoidettavissa myös ilman lääkkeitä. Jokaisen tulisi miettiä ensin, että saako jotain hoidettua ilman lääkkeitä ja onko lääke aivan pakollinen. Varmasti ehkä moni tekeekin näin. Se vain tuntuu olevan aika yleinen kuvio, että ihmiselle tulee oire, varataan lääkäriaika, ja lääkäri kirjoittaa reseptin. Oire on aina syy jostain ja se syy pitäisi hoitaa, mutta monesti hoidetaan oiretta.

Ja ettei nyt tule väärinkäsityksiä, joskus lääkkeillä on aikansa ja paikkansa mutta asioihin voi kokeilla myös muita keinoja. Joskus sivuvaikutukset ylittävät plussapuolet ja silloin pitäisi kellojen soida, että nyt ei ole kaikki ihan kunnossa. Mitään vääräähän siinä ei ole, jos ensin koettaa hoitaa asiaa muilla keinoin ja aivan viimeisessä vaiheessa turvautuu lääkkeisiin. Lääkkeiden tuoteselosteet olisi hyvä lukea (kuinka moni muuten lukee?) ja perehtyä johonkin aiheeseen ennen kuin valitsee lääkkeet. 

Huolestuttavaa on esimerkiksi nämä lihavuuslääkkeet vai laihdutuslääkkeet (kummalla nimellä niitä pitäisi kutsua?), mitä sivuvaikutuksia niillä on. Ne ovat toki sinänsä asia erikseen mutta sekin on hyvä asia, että niiden sivuvaikutuksista on kerrottu nyt yhä enemmän ja enemmän. Tällä hetkellä kuuntelen yhtä ravitsemusaiheista kirjaa, jossa puhutaan näistä lihavuuslääkkeistä ja kovin tuntuu olevan yleistä, että ne ovat hyväksyttäviä - sivuvaikutuksista viis. Toki aihe on vaikea ja laaja eikä tarkoitukseni ole tuomita niitä käyttäviä ihmisiä mutta aika vähän niistä sivuvaikutuksista tunnutaan puhuvan.

Tarinan opetus: oodi neulomiselle ja eläimille ja suhtautukaa myös kriittisesti lääkkeisiin!